Bashar al Assad

Såg en intressant dokumentär om Syriens diktator Bashar al Assad häromdagen. Den väckte en rad tankar hos mig. Jag hade inte tänkt på tidigare vilken massmördare av rang denne man är.

Visst var jag medveten om, att han slaktat stora delar av sitt folk genom urskillningslösa bombningar och gasattacker mot civila. Visst var det känt att han låtit tortera regimens motståndare, ofta till döds. Här är han tyvärr i gott sällskap med andra tyranner som Kadaffi, Sadam Hussein, Milosevic, Idi Amin, Bokassa, Ceausescu.  Men med tanke på dimensionerna av Assads förbrytelser framstår de andra tyrannerna i jämförelse närmast som harmlösa, dessutom är de alla döda och har på olika sätt bestraffats, medan Assad lever i högönskelig välmåga.

Nej, ska man placera Assad i en rankinglista över modern tids värsta massmördare, distanseras han bara av Stalin, Mao, Hitler och kanske Pol Pot. *

Det slog mig, att man i allmänhet knappast betraktar honom som hörande till det sällskapet, utan bara som en diktator bland andra. Han sitter ju kvar vid makten, har gått segerrikt ur sitt krig i Syrien. Dessutom ser han ju sympatisk och trevlig ut.

Man får beundra hans förmåga att mot alla odds överleva och hålla sig kvar genom att manövrera och söka stöd än från väst, än från Iran, än från Ryssland med framförallt argumentet att han är den enda garanten för, att inte extrema krafter tar över.

* Borde vi inte upprätta en rankinglista över världens värsta massmördare?