En enkel
lösning på flyktingkatastrofen
Sverigedemokraternas standardsvar när dom får frågan, vad vi
ska göra åt flyktingkatastrofen om vi inte ska ta emot flyktingar i Sverige:
”Vi bör sätta in hjälp i närområdet istället”!
Det låter ju som en enkel och framförallt bekväm lösning! Vi
skulle slippa alla problem här i landet med att hitta bostäder, ordna utbildningsplatser
och jobb och inte minst kostnaden för de olika bidrag mottagandet för med sig.
Förmodligen vinner SD många potentiella sympatiröster på detta
förslag hos väljare som okritiskt köper resonemanget utan att fråga sig, hur
det här med hjälp i närområdet ska gå till rent konkret.
Hur ska de miljontals människor, familjer, barn som
utblottade flyr för sina liv från Syrien tas om hand i ”närområdet”?
Är det Turkiet och Libanon som ska ordna med bostäder,
skolor och arbete för alla dessa flyktingar? Ska det ske i gigantiska
tältläger?
Hur ska man hindra alla dem som vill få ett mer normalt liv
i ett EU-land från att ta sig dit? Vilka murar och stängsel måste inte då
byggas längs gränsen till EU?
Vad ska man göra med alla flyktingar som från Nordafrika tar
sig över Medelhavet? Är det något Italien och Grekland får lösa?
Nästa gång någon förespråkar den här patentlösningen om
”hjälp i närområdet” - ställ följdfrågan; ”hur då?”
