tisdag 10 februari 2015

Svar på det senaste inlägget om Ukrainakonflikten

Fick en kommentar på mitt senaste inlägg om Ukrainakonflikten från Vitali Shumchenko, en tolk jag lärde känna när jag i höstas utbildade volontärer i Ukraina. Han är väl insatt i de lokala förhållandena och mycket engagerad för Ukrainas sak. Tyvärr är han pessimistisk om konflikten och något desillusionerad angående möjligheten till fredlig lösning.

Jag har översatt, kortat och redigerat hans kommentar något.

Hej Staffan. Visst kan jag kommentera. Tack för inlägget och försöket att förstå situationen och hitta lösningar. OSSE- observatörer finns ju där. Hjälper det? Nej. Ibland blir dom anfallsmål från separatisternas sida. Så fort dom närmar sig ngn "känslig" plats, rensar Ryssland soldater från den platsen (Grad system som bombarderade Mariupol stad till exempel). Deras roll är begränsad där. FN kan inte göra ngt vettigt eftersom alla bestämmelserna blockeras av Ryssland. Ska FN kunna agera måste bägge sidor vilja det. Du måste också förstå, att i Ryssland är medias och den allmänna uppfattningen om händelserna i Ukraina helt upp och ner. De pratar om NATO soldater och Abramsar ? som står i Donetskregionen, dom kallar Ukrainerna fascister and nazister, och regeringen en Hunta ? utan att förstå vad det egentligen betyder. Ukrainska nationalistiska partierna finns inte ens med i parlamentet. Du försöker hitta lösningen på ett civiliserat sätt att undvika våld men det är inte det dom vill. Sanktioner är viktiga, internationell politisk och ekonomisk stöd är viktigt förstås, men huvudrollen just nu spelar Ukrainska soldater. Dom är riktiga hjältar. 

måndag 9 februari 2015

Ukrainakonflikten


Ett förslag till dellösning som villkor i förhandlingsspelet

Ett frustrerande hinder i fredsdiskussionerna mellan Merkel, Hollande, Poroshenko och Putin är det faktum att både EU, NATO och Ukraina själva är övertygade om att Ryssland aktivt stöder separatisterna i östra Ukraina med både militär materiel och trupp medan Ryssland bestämt förnekar detta.
Inget konstruktivt samtal om vägen till fred i Ukraina kan föras under sådana förhållanden. Om en förhandlingsprocess ska kunna genomföras framgångsrikt är en viktig förutsättning, att avgörande fakta som erkänns av båda parterna finns tillgängliga.
Hur kan man komma ur nuvarande låsta läge där det saknas samsyn mellan parterna på så avgörande fakta som Rysslands militära roll i konflikten?
Ett förhandlingsutspel från väst skulle kunna innehålla ett krav på bildande av en oberoende observatörsstyrka längs gränsen mellan Ryssland och Ukraina som noggrant dokumenterar vilken gränspassage som sker. Styrkan, förslagsvis ur FN, skall vara obeväpnad, men väl utrustad med spaningsutrustning som drönare, eventuellt även bemannat spaningsflyg, spaningssatelliter, fasta observationsposter m m. Allt som sker i gränsområdet ska dokumenteras och tillhandahållas öppet.
För att Kreml inte ska kunna ifrågasätta underrättelseinformationens riktighet, är det viktigt att ryska representanter dels ska vara delaktiga i utformning av observatörsstyrkan och dess uppdrag, dels ska ingå i den.

Skulle Putin avvisa kravet på observatörsstyrka, blir det indirekt ett erkännande av att ryskt agerande i gränszonen inte tål en oberoende granskning.