Länder vilkas namn slutar på -stan

Jag slängde nyligen ur mig en grov generalisering. Jag sa ”Alla länder som slutar på -stan är skurkstater”.

Efteråt fick jag dåligt samvete. Det är farligt att generalisera. Hade jag verkligen belägg för påståendet? Jag bestämde mig därför för att ta reda på hur det förhåller sig.

Vilka länder handlar det om?

Stater som tidigare var delar av Sovjetunionen är fem stycken: Kazakstan, Turkmenistan, Tadjikistan, Uzbekistan och Kirgyzstan. Sedan har vi förstås Afganistan och Pakistan.

Efter att ha tagit del av fakta om alla dessa länder kom jag fram till ett antal förhållanden som alla ”stan-stater” har gemensamt;

-          -  De är formellt republiker

-          -  Presidenten är auktoritär och korrumperad

-          -  Valfusk är vanligt förekommande

-          -  Korruption genomsyrar landet

-          -  Mänskliga rättigheter som yttrandefrihet, tryckfrihet och rättssäkerhet garanteras inte

-         -  Majoriteten av folket är mycket fattig medan ett fåtal (framförallt kretsen kring presidenten) är      förmögna.

Det jag slängde ur mig var alltså i grunden helt rätt. Alla länder som slutar på -stan är skurkstater.

Visst är det härligt med förenklingar och generaliseringar som ger en korrekt bild av verkligheten!

Moteld mot IS värvningskampanj

IS har en grupp oerhört skickliga mediaspecialister som utformar rekryteringsbudskap för värvning av IS-krigare från Europa inklusive Sverige. De utnyttjar alla sociala medier som Twitter och Fecebook, gör påkostade filmer där IS skönmålas och heroiseras medan lögner sprids om USA och övriga Västvärlden.

Kampanjen är uppenbarligen effektiv eftersom så många unga män (även ett antal kvinnor) reser till Syrien eller Irak för att ansluta sig till IS. Om lockelsen är äventyr, solidaritet med andra muslimer, hat mot Assadregimen eller längtan efter en ny tillhörighet vet vi inte. Vi vet bara att många unga muslimska män i västvärlden har fångats av IS försåtliga budskap.

Det är nu hög tid att anlägga moteld! Vi bör göra lika påkostade motbudskap där IS verkliga ansikte visas med kidnappningar, våldtäkter, tortyr och halshuggning av oskyldiga där vi på punkt efter punkt avslöjar och motbevisar IS lögner. Det bör spridas på samma medier som IS värvningsbudskap. För att öka trovärdigheten bör vittnen som omvärderat IS komma till tals och även moderata imamer.

Ingenting av detta har hittills gjorts av Regeringen eller andra myndigheter. Mona Sahlin har visserligen tillsatt en utredning om IS budskap på Facebook, men det räcker inte. Tiden är knapp.

Sätt igång!